论僧人不应唱俗歌并劝谏厦门南普陀寺僧

论僧人不应唱俗歌并劝谏厦门南普陀寺僧

(20210603)

(一)

居士甲】(20210529)僧人在唱佛歌时,同时渐渐会唱俗歌。比如说释宗铄,他唱的“东林佛号”非常庄严,甚至“东林大佛”那边大殿循环播放,可是他也在“抖音”上开直播,你来点歌,他来唱。他的俗歌遍布“抖音”视频、微信视频等平台号,唱得很起劲。这又是一个悲哀。人有两把刷子,就开始走腐败的道路,好像出家是为了唱歌,倒不如去参加“中国好声音”。太低俗,拿着话筒摇来摇去,神情颇为享受,这就是沙门比丘 …… 无奈!

贤佳】他唱些什么俗歌?

居士甲】比如近期更新的俗歌:《一生有你》(原唱清华大学的水木年华),台湾的周杰伦等歌。他貌似对猫也是一往情深,能亲到这种程度(跪着伏地埋头亲吻猫),看得我想吐,一点都没佛弟子的样子。我已经分不清他到底是出家人还是歌星了。

我就搞不明白,这些法师“抖音”号粉丝都是二十几万,为何不利用“抖音”这个工具去传播如来的正法,非要去传染让人堕落的东西?这种僧人还不如痛快一点:还俗!不以修行为目的,出家干什么呢?让人讥嫌。

居士乙】刚去看了释宗烁的“抖音”,他上面传的视频都是他唱的“俗歌”,还有和猫咪的亲昵视频,看着是挺恶心的!我记得他是在厦门南普陀寺的,难道南普陀寺、闽南佛学院的出家人都不知道僧人不应该唱世俗歌曲么?

(二)

贤佳】(20210601)我昨天将文稿《劝谏释宗铄》(如上)发给了厦门南普陀寺三位执事法师,询问是否方便转给释宗铄或将释宗铄的联系方式告知我,都没有回复,给其中两位手机打电话都没接。今天早晨给第三位手机打电话接了,直接骂我,说我多管闲事、不是人、出门被车撞死等等,我说比丘有责任依戒互相劝谏、他不应这样骂人,他更骂我,然后挂电话,真是可悲!

居士甲】可悲!比丘犯错违戒,都不纠正吗?何况传统寺院设有纠察师,难道都是摆设?出家人嗔恨心那么大?还是安居期间?直接曝光网络吧,以正视听!我那天就说过,现在僧人蛮不讲理,事不关己高高挂起。我们修行本来是要修出佛性,当然本就有佛性,不修如何彰显呢?我看他们越修越增魔性,可怕!

居士乙】太可悲了,也太过分了!身为出家人怎么可以随口骂人呢?说别人“不是人、出门被车撞死”这话有什么意义呢?反而使他自己种下了恶口业,将来受报一定会很惨烈吧?这也侧面说明他们对渴求而来的利益、名声的保护欲有多重。看来他们已经颠倒多时了,已然忘记了出家人的本分是什么了。可是越这样颠倒,就离解脱越遥远。他们出家就是为了赚很多很多的钱吗?好可悲呀!虽然现在他们可能已经有了一些钱,但他们这一世结束会去地狱的,他们去那里受无量的苦,可怎么办呀?可能他们根本不相信有地狱或者会去地狱吧?哎!南普陀寺如果这样下去就是在砸自己的招牌,闽南佛学院可能也早已变了味道。恳请他们不要再消费弘一法师了,真是可悲!

贤佳】(20210602)我昨天将我们的交流内容发给了那三位南普陀寺法师,都没有回复,但愿他们能有所省思。

居士甲】南普陀寺的教育和管理应是有问题的,不然执事法师怎么会都包庇违戒人事,还有的这样粗恶骂人?一般不学佛的俗人都不会这样粗骂。希望他们的方丈能够重视。

居士乙】但愿吧,难!如不指出问题,好像对他们不慈悲,心里也过不去,但说出来也不太能改变什么。

贤佳】种下因种吧,以后也能感得我们犯错时有人好心劝谏。《菩萨地持经》说:“伏取者,心正思维,自护烦恼,见余众生若有毁失,下犯呵责,中犯折伏,上犯驱出。呵责、折伏,为安乐彼及余众生。若驱出者,还听忏悔,既安乐彼,兼利余人。若不还悔,安乐余人:余人见彼犯罪驱出,因是自护。”(卷第三)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/T30/T30n1581_003.xml#pT30p0900b0701)虽然不是“犯罪驱出”,但作呵责、揭批,或许“若不还悔,安乐余人”吧。

(三)

居士丙】(20210602)宗铄法师这样单纯的小和尚,如果遇到的“前辈”,只是利用他的俗世才华,打造寺院或佛学院吸引信众或粉丝的名片,那么他的出家生活基本上是世俗化的。他自拍及有人跟拍,微博发的图片、视频,基本上就是自恋的摆拍、饮茶、书画、风景、唱歌、得奖。而且看得出很享受这种不事生产、风花雪月的生活,有一次还说:“路过学僧宿舍的窗户,闻到一股方便面的味道,好饿啊~实名制羡慕。那个吃泡面的给我分一桶吧!”(https://m.weibo.cn/5904424039/4614400641861318)如果“学僧”和俗世学生的行持一样,佛学院教育实在不敢恭维。

虽然唱歌可自圆其说,广结善缘、方便接引,甚至作为“功德”回向,但是不得不说,以音声、色相、才华令人贪爱、起好感的“接引”,非以持戒、正行度化,非布施正见,实则媚俗,并慢慢令世人把僧人当成和自己一样追求存在感的文艺青年、网红、名人。披袈裟的意义在哪里呢?不管是谁大力培养他以歌唱成名,这是误人子弟。看他的外形,如世间单纯的大学生,但毕竟出家不是上大学,出家后的志向和重心,如果与俗世一样,还包装个“度生”的壳,未免自欺欺人了。世间不缺歌手,有才华、唱得好的多了,但成名的少,因为也需要人商业运作追捧。他如果不是僧人身份惹眼,也很难说能脱颖而出。跨界,总是令世人新奇的嘛。但虚云老和尚力保而存的这一顶大衣,本是清净庄严之相,现在却成了舞台上的“道具”,岂不悲哀?!弘一大师出家后,放下所有艺术才华,精严持戒,离欲修行。这样的楷模他不学,继续沉溺浮华,说明他受的僧伽教育出了问题,佛学院,或是其师父,均有莫大的责任。当下“学僧”追求游山玩水、风花雪月、网红生涯的不少,换成老一辈出家人,必定呵斥他们不务正业,岂能鼓励他们于非道上越走越来劲?再说难听点,有些出家人心性不正,就喜欢带坏小和尚,与自己同流合污,小和尚们还是长个心眼吧!

(四)

贤佳】(20210602)释宗铄有微博“宗铄”:

https://m.weibo.cn/5904424039/4614400641861318

请您通过微博私信将附件文稿(如上)发给释宗铄,请他看是否有偏差问题,不知是否方便?

居士甲】已经托有微博的师兄给私信过去了,盼他可以回复,迷途知返。老子曰:“见人之失,如己之失。”一定要劝谏释宗铄,他现在是离经叛道,自甘堕落,无论有效、无效,我们总是要提醒他,但愿他能迷途知返。僧俗有别,不仅仅是大衣、剃头,更是心灵的转变。如果跟俗人没什么两样,这样出家只是遗害自己,倒不如趁早还俗。佛陀允许居士可以成家立业,五戒中可以不用持午(过午不食),出家人就不可以。出家了就要按照佛陀的戒律去行持,不然真的不要出家了。既然没办法去持比丘二百五十条戒,那可以还俗,戒律允许舍戒归俗,不然如此下去造业越来越深。

贤佳】(20210603)他唱俗歌,也唱“梵呗”,俗歌中有的有善法内容可启发人,在世俗社会标准是善人,相比于有些骗财骗色、宣扬邪法的“僧人”要好多了。若以后不唱俗歌,也不宣扬吻猫、垂涎美食之类明显有违佛法的内容,那么可不失为一位很好的僧人。“齐一变,至于鲁;鲁一变,至于道。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据