《可鑫居士反思台湾印顺法师观点系列六篇(20190515)》

反思印顺法师六篇之一:误解智者大师的正见,自相矛盾的缘起见4
反思印顺法师之二:天台一心三观随顺佛说,并非为了圆融而圆融10
反思印顺法师之三:法师之因缘观偏离《中论》因缘观15
反思印顺法师之四:声闻三法印与大乘一实相印之异同24
反思印顺法师之五:大乘中道缘起理被解成小乘缘起,则大乘教理行果皆灭29
反思印顺法师之六:中观接入唯识,说唯识不了义即说中观不了义31 [……]

阅读全文

​​关于印顺法师、昭慧法师观点的讨论(20190515)

虽然印顺法师力说“大乘是佛法”,但又说“大乘经非释迦佛亲说”,乃至说大乘佛法是后人基于“原始佛教”的佛法开演发展出来的,如《初期大乘佛教之起源与开展》说:“从佛法而发展到大乘佛法,主要的动力,是佛涅槃以后,佛弟子对佛的永恒怀念。……从怀念佛而来的十方佛(菩萨)、净土、菩萨大行,充满了信仰与理想的特性,成为大乘法门所不可缺的内容。‘大乘佛法’,是从‘对佛的永恒怀念’而开显出来的。”(卷一)这其实先已随顺一些佛教学者(南传、西方)的考据臆测而从根本破除了大乘经法的圣教量权威,而依自立的角度说“大乘是佛法”,这种自立的角度和依据是可质疑的,且对“大乘”的理解也是可质疑的,如同慈悲妄语、掩耳盗铃,反而自坏心术,也坏人信心,总体是有较大破坏作用的。 [……]

阅读全文

辩破应成派(格鲁派)“中观见”的辩论记录之三

如太虚大师《阅入中论记》(https://pan.baidu.com/s/1rAvDE-UNhE2MzE4sblkPzw 提取码:djow)说:“岂不曾言《中论》空义本为吾宗顺摄!汝为自他胜负恶欲驱使,妄兴诤论,岂知汝苦诤所成者本为吾宗所摄空义耶!……执外色无及识实有,但汝妄计,故汝亦但破汝妄计,非干吾宗。然汝所解义犹未尽,汝说不执色是作者,不破外色,不知计外色是作者于世最多,如路迦耶岂不以四大父母极微为作者?又中国儒、道以阴阳二气之太极为作者,近代科学所宗机械的、辨证的唯物论者更以物质色法为宇宙万有作者,排斥心等!故破外色以明唯识,尤为现在当机妙法。汝盲无知谓不应破外色,反援世许以违圣教,应非佛子,但是顺世外道! [……]

阅读全文

辩破应成派(格鲁派)“中观见”的辩论记录

应成派将《中论》此偈末句“是故知无生”理解为“是故知无自性生”,即结论归于“无自性生”(幻生),也即归于世俗谛。这虽然曲解了龙树菩萨《中论》的根本意趣,但“无自性生”在世俗谛是成立的,且符顺世俗通常的见识,所以易于被人信受。但应成派进一步推论说“世俗有(幻有),胜义无(实无)”,则诽拨胜义实有,不同于小乘教义认为世俗人空法有而不诽拨涅槃等胜义实有,所以应成派“中观见”落入外道邪见。 [……]

阅读全文