辨破藏密教徒对《楞严经》的诽谤

《楞严经》属于圆教,应成派伪中观见大体介于藏教和通教之间,且根本夹带邪见,崇奉应成派知见者自然难免认为《楞严经》错误百出。台湾印顺法师也是崇信应成派伪中观见。应成派祖师不能理解作为大乘根本的体空教义,便说佛有时慈悲妄语,印顺法师又结合一些学者基于有限考据资料上的推测,直说“大乘非佛亲说”。《楞严经》宣讲圆教了义,且详明五十种阴魔,是破魔胜典,尤其悬破男女双修、喝酒吃肉等藏密邪法邪行,易被崇信藏密者厌恶,并被偏执小乘法者鄙视,由此多被曲解和毁谤,宜应广察深思。[……]

阅读全文

龙泉寺-极乐寺体系的惑害及治理的交流讨论之二

他们的知见和信念是“依师法”,“依师”是“道之根本”,承事供养“师父”胜过供养十方诸佛,也胜过受持佛教学处(佛戒),维护“师父”自然就是高于一切(包括佛戒、国法),牺牲身命也值得(如龙泉寺执事贤H法师2018年对义工们说:“我们每个人,要有,可为师父而死的觉悟!要护卫师父的名誉!”),这是他们信解的首要因果,所以那些行为是理直气壮、“大义凛然”的。[……]

阅读全文

戒律答疑讨论之二十四

只受三皈依、五戒的居士不宜问卦算命,也不宜学行打卦算命,如先前引《佛说阿难问事佛吉凶经》所说,又如《佛说坚意经》说:“当广为诸比丘僧、比丘尼、优婆塞、优婆夷、白衣人民说之……当正尔心,福自归身,慎无卜问,为邪所牵,心怀狐疑,善神远人,动入罪地,所为不成,不知毁戒,反怨佛神事之无益,遂不正心。”如果崇信打卦算命之法及其祖师,认为齐等佛法乃至超胜于佛法,那么失三皈依体。如同只是看作有用的小术借用,知见不正,是亏损三皈依,但不算失三皈依体。如《华严经随疏演义钞》(唐朝澄观法师)说:“‘不行占卜’等者,邪见有二,此是浅近邪见,非拨无因果深厚邪见。”(卷第五十九)[……]

阅读全文

揭破宗萨仁波切的邪妄

宗萨写这篇文章的目的是什么?弟子以性“供养”,上师接受“供养”,供养二字一定程度上呈现了宗萨修辞的特色。宗萨的用意,用供养二字为淫欲正名。一,约法说,其目的是为藏密喇嘛性交邪法正名。二,约人说,是为像噶玛巴一样与女弟子性交的上师正名。三,带几分鼓励女弟子性供养上师之意。四,让弟子们在发现喇嘛上师和女弟子淫欲时,看成是供养而已,不要怀疑和否认和女性发生性关系的上师。宗萨这种叙事的本质就是,把淫欲通过他的阐释,变成在修行中具有合理性的行为。他的叙事是基于现代人普遍认可的价值观,即对自由意志的尊重基础上进行的。这种思路,让听者对宗萨的叙述放松了警惕。然而淫欲在佛法中的叙述,是基于因果展开的。因果不是由任何人的意志决定,而是法尔如是的规律。因此,宗萨的叙事基础从根本上背离了佛法的叙述原则。对自由意志的尊重消解不了淫欲的果报。两情相悦的淫欲,毕竟还是恶染法,不会因为你情我愿、你欢我喜就没有苦果,也不会因为好心就没有报。比如,为了上师欢喜而杀人,和为了上师欢喜而和上师淫欲一样,不会因为好心就没苦报。[……]

阅读全文

龙泉寺-极乐寺体系的惑害及治理的交流讨论

目前交流讨论基本上出现了三部分内容,一是受害人分享事实真相、体会和反思;二是他人对受害人分享进行的分析、评论和反思;三是如何解决的建议和意见。第一种,只要是基本真实的,哪怕对事实性质夹杂受害人主观认知的不准确,或者主观情绪,也是能够理解的,不能苛刻她们是法律等专业人士。第二种、第三种,交流人的角度,不能苛求都是专家、学者,能精准无误,而是希望众所欲言,能够从中采集出具有能解决问题、良好善后价值的意见和建议。而这些交流,也能帮助体系内外的人,重新全方位审视自己脑子里的认知,以便警醒。[……]

阅读全文

关于龙泉寺-极乐寺体系离开者的交流讨论

回想这十几年,这么多受过高等教育的好心出家者,没有参禅,没有学教,没有念佛(极少数人自己用功,但被孤立),也没有在禅定上用功,只学依师,辛辛苦苦盖了一大堆违建,高位者却聚敛了巨额的财富,即便被政府管制了,抛出一个阴谋论和迫害论,导致至今那么多人还没有醒悟,大多数人还在被蒙蔽。过往的那么多人的付出没有续佛慧命,反而参与败光前辈好不容易为我们攒下来的如来家业,是谓可怜!导致事发的因缘如此扭曲,历史在记录和回顾这一段的时候,就是一个给佛教丢尽颜面的笑话。如果我们再无所作为的话,不醒悟,不积极挽回和弥补,真的是愧对历史!是谓可笑。大家因为“依师法”而对昔日位高权重者的信任完全可以理解,但是是否想过受害人的悲苦?再在受害者头上加以“精神病”的帽子,于心何忍?不肯了解和接受真相,宗教情怀受到重创,其痛苦和内心的哀伤也是可以理解的,但是就这样被人利用而拒绝接受政府的处理,一年多来,在不同的场合用不通的途径四处污蔑政府,并企图带着谎言向海外发展,随时可能走上背叛祖国的道路,是谓可悲![……]

阅读全文

龙泉寺体系维护学诚的“消毒”工作及相关交流讨论

释贤甲坚持举治学诚,是基于少有的敬戒观念,举报前就与我有较多切磋。释贤丙被人推动着举报学诚性侵,但是是动摇的,在接受僧团盘问时曾说“藏传佛教”有男女双修的“高级修法”,还曾当众打我耳光以示反对我举治学诚。举报中提到的另一位极乐寺尼完全否定逼淫事,其他尼众也没有站出来的。一位被逼疯的极乐寺尼现在基本恢复理智了,但为学诚开脱,不愿站出来说什么。如果站出来揭批,不仅需要旧有信仰观念的突破,还涉及颜面和生存(会被体系内的人批评、攻击乃至被教界众多不明真相的人鄙弃、排斥)。[……]

阅读全文